在湖南公务员考试科目行测考试中，基本上每年都会考察必然性推理，而真假话问题考察也是最多的，每年基本上有一题，很多考生看到这种题型的时候，觉得很难，耗费很多时间都想不出解题方法。对此，教育专家重点给大家讲一下真假话问题的解题方法——矛盾法。
真假话问题特征是题干中给出几句话，并指出其中有一真/一假或者是几真/几假。从特征上看，这类题型文字相对比较多，所以很多考生在看完题干就结合推出关系解题，这样比较耗时间，其实这类题型可以运用矛盾法解题。基本思路就是首先找矛盾，如果没有再考虑结合推出关系解题。
矛盾法的具体步骤是：“一找二绕三回”。如果题目中只有一句真话，首先找出矛盾关系，结合矛盾命题必然满足“一真一假”的特性，找出这唯一一句话的位置;其次由于所给话中只有一句为真，可确定另外两句话为假;再次有已知确定信息，进一步确定矛盾关系中的两个命题，哪一个是真哪一个是假;最后确定结果。下面我们来看一道题目：
例题：某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：
甲：所有人都没有贪污
乙：张经理没有贪污
丙：这些涉案人员不都没有贪污
丁：有的人没有贪污
如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?
A.甲断定属实，张经理没有贪污
B.丙断定属实，张经理没有贪污
C.丙断定属实，张经理贪污了
D.丁断定属实，张经理贪污了
答案：C。解析：看题干给出几句话，并指出其中一真，属于真假话问题。解题思路就是“一找二绕三回”，先找矛盾，题干中甲说的和丙说的是矛盾，根据矛盾的特点，甲说的和丙说的满足“一真一假”，然后绕开甲和丙，可以判断出乙说的和丁说的都是假命题，由“有的人没有贪污”是假命题得出所有人贪污了，最后再回到甲和丙说的话，由前面已经推出所有人都贪污了，所以甲说的是假的，因此丙说的是真的，答案选择C。
教育专家认为，在做真假话问题的题目时，应该首先考虑矛盾法，正确使用方法可以达到快速做题的目的。
